最近，我看了《驅馳吧天路篇》的終末一期，由衷有些煩擾，姐妹們，你們是不是也有這種嗅覺？如今看個綜藝，比上班還累。大開彈幕，想找點共識，后果一屏幕的全是抉剔和申斥。明明升旗慶典是那么感東說念主，彈幕卻在糾結李晨講的阿誰西京見笑，究竟該不該被罵。這哪兒是在看節目，分明是在開批判大會。

從更深檔次來看，這能夠和咱們日益加劇的伶仃感聯系。在執行中找不到情感的出口，只可在臆造天下里通過報復他東說念主來獲取存在感。節目組為了流量，樂于擴大那些爭議的鏡頭。白鹿阿誰目力殊效便是典型例子，他們明知說念這樣作念會引起罵戰，但照舊經受去作念，因為黑紅亦然紅。在這場罵戰里，根柢莫得贏家。 但換個角度看，嘉賓就簡直莫得少量連累嗎？李晨看成衰老，在那樣的場所開打趣，如實有計劃不周；白鹿偷看那一眼，不論限定允許不允許，鏡頭拍出來如實不太排場。節目組心念念奧秘地放大這些細節，彰著是想著激勵爭議。某種經由上，嘉賓和節目組也在一齊演繹這場不完滿的戲，因為爭議便是流量。 裁剪的問題也十足不小。升旗時，白鹿哭的鏡頭被特寫，游戲中舞弊的鏡頭也給了特寫，而黃隊臆測的畫面卻一帶而過。這種經受性呈現，完全是在帶領不雅眾站隊。咱們以為我方在孤苦念念考，后果早就被裁剪師牽著鼻子走了。所謂的真確，不外是全心運籌帷幄出來的真確感。 固然，不雅眾的熱情也不是莫得原因的。在當下社會，巨額死力信任感，看綜藝時看到反水和耍心眼，未免會夢猜想職場上的PUA、一又友背后的捅刀子這些煩隱衷。彈幕里罵架的背后，是年青東說念主對至意和平正的集體渴慕，只是這種渴慕用錯了場所，把文娛節目當成了社會實驗。 姐妹們，我合計咱們得從頭念念考怎樣看綜藝。把彈幕關掉，用我方的眼睛去看白鹿的眼淚是不是簡直，去聽李晨的見笑到底好不可笑。不要讓別東說念主告訴咱們該怎樣去感受，不要讓那些負面熱情碎裂咱們淺薄的愜心。節目有腳本是事實，但情感是真確的。與其當收集上的判官，不如作念回平凡不雅眾。 《驅馳吧》應該帶給咱們的，不單是是爭吵的素材，而是看宋雨琦投籃時的清翠，看升旗時的感動。下次再開彈幕時，不妨發一句姐姐好颯或者我也看哭了，把評判造身共享。畢竟，咱們看綜藝的起始主義，未便是為了找點欣慰，找些共識嗎？